O Nepal vive um terremoto político desencadeado por uma tentativa do governo de esquerda, liderado por K.P. Sharma Oli, de censurar redes sociais sob pretextos de “regulação”. O bloqueio de plataformas como Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube e X, iniciado em 5 de setembro, gerou protestos massivos da Geração Z (jovens nascidos entre 1995 e 2010), resultando em 19 mortes, mais de 400 feridos e a renúncia de Oli em 9 de setembro. Este movimento, apelidado de “Revolução da Gen Z”, expôs como governos de esquerda frequentemente usam a regulação digital como fachada para encobrir corrupção e silenciar dissidência. Esta reportagem detalha as causas, o estado atual e o impacto global desse episódio, destacando o padrão autoritário de tais regimes.

As Causas: Censura Digital como Cortina de Fumaça

O estopim da crise foi a decisão do governo do Partido Comunista do Nepal (UML), de orientação esquerdista, de impor controles draconianos às redes sociais. Em 2023, as Diretrizes para a Regulação do Uso de Mídias Sociais de 2080 exigiram que plataformas como Meta, Google, X, LinkedIn, Reddit, Snapchat e Discord se registrassem no Ministério de Comunicação e Tecnologia da Informação, estabelecessem escritórios locais e monitorassem conteúdos “indesejados”. A justificativa era combater desinformação, discurso de ódio e fraudes online em um país onde 90% dos 30 milhões de habitantes usam a internet, com as redes sociais dominando 80% do tráfego digital. Uma ordem da Suprema Corte em agosto de 2025 reforçou essas regras, e, em 4 de setembro, após as plataformas ignorarem cinco avisos desde novembro de 2023, o governo, via Autoridade de Telecomunicações do Nepal (NTA), bloqueou 26 plataformas não registradas.

Por trás do discurso de “harmonia social”, o verdadeiro objetivo era claro: controlar o fluxo de informações que expunham a corrupção sistêmica do governo de Oli. Escândalos como a compra fraudulenta de aviões Airbus pela Nepal Airlines em 2017, que custou US$ 10,4 milhões ao país, e vídeos virais no TikTok mostrando “Nepo Babies” – filhos de elites políticas exibindo riquezas em meio à pobreza de 24% da população (Banco Mundial, 2025) – alimentavam a indignação pública. A censura, justificada como medida técnica, visava abafar essas denúncias. O histórico do Nepal reforça esse padrão: em 2005, um apagão de comunicações ocorreu durante um golpe real; em 2023, o TikTok foi banido por nove meses; e, em 2024, o Telegram enfrentou bloqueio temporário. Governos de esquerda, como o de Oli, frequentemente recorrem a tais táticas para proteger interesses políticos, usando pretextos de segurança pública para restringir liberdades.

A Geração Z, liderada por ativistas como Sudan Gurung, da Hami Nepal, viu através da fachada. Jovens como Yujan Rajbhandari (24 anos) e Sabana Budathoki transformaram o ban em um símbolo de opressão, usando VPNs e apps permitidos (como TikTok) para mobilizar protestos contra corrupção, nepotismo e desemprego, que persiste apesar do crescimento econômico de 4,9% em 2025. Inspirados por revoltas em Sri Lanka (2022) e Bangladesh (2024), eles denunciaram o governo por usar a regulação digital para encobrir falhas estruturais.

A Escalada: Repressão Brutal e Queda do Governo

Em 8 de setembro, milhares de jovens tomaram as ruas de Kathmandu, Pokhara, Itahari e Butwal, inicialmente contra o ban, que cortou comunicações vitais para 13,5 milhões de usuários do Facebook, negócios digitais e a diáspora (7,5% da população vive no exterior). Rapidamente, os protestos se voltaram contra a corrupção e o nepotismo, com manifestantes atacando o Parlamento e incendiando veículos e prédios governamentais. A resposta do governo de esquerda foi implacável: a polícia usou gás lacrimogêneo, canhões d’água, balas de borracha e disparos reais, matando 17 pessoas em Kathmandu (incluindo crianças) e 2 em Itahari, totalizando 19 mortes e 100 a 400 feridos. A ONU condenou a violência como “desproporcional”, mas o governo justificou-a como necessária para conter o “caos”.

A repressão expôs a hipocrisia do regime, que usava a bandeira da “ordem social” para justificar tanto a censura quanto a violência. A pressão da oposição (como o Nepali Congress), da Federação de Jornalistas Nepaleses (FNJ) e de grupos internacionais como o Comitê para a Proteção de Jornalistas (CPJ) forçou o governo a recuar. Na noite de 8 de setembro, o ban foi suspenso, e as plataformas começaram a ser restauradas para empresas registradas. Horas depois, em 9 de setembro, Oli renunciou, citando uma “situação extraordinária” em uma carta publicada nas redes, um gesto irônico para um líder que tentou silenciar essas mesmas plataformas.

O Estado Atual: Um Nepal em Crise e o Padrão de Esquerda

Em 9 de setembro de 2025, o Nepal está em um limbo político. O ban foi levantado, mas protestos persistem em Kathmandu, desafiando toques de recolher. O Parlamento, parcialmente incendiado, suspendeu sessões até 10 de setembro. A coalizão de Oli colapsou, e a oposição pressiona por eleições antecipadas ou um governo interino. A Geração Z, liderada por figuras como Sudan Gurung, mantém a mobilização, exigindo o fim da corrupção, empregos e justiça pelas 19 mortes. Hashtags como NepalProtests ganham força global, enquanto hospitais lidam com feridos e o exército patrulha as ruas, mantendo-se neutro.

O caso nepalês reflete um padrão de governos de esquerda que, sob pretextos de regulação, buscam controlar narrativas digitais para encobrir corrupção. A censura no Nepal não foi sobre segurança, mas sobre proteger elites políticas de escândalos expostos online. Organizações como a Access Now e a ONU criticaram o ban como autoritário, comparando-o a modelos como o “Grande Firewall” chinês. A restauração das plataformas, condicionada ao registro, mostra que o governo ainda busca manter algum controle, mesmo após a crise.

O Impacto Global: Um Alerta Sobre Governos de Esquerda

A Revolução da Geração Z no Nepal tem ressonância global, expondo como governos de esquerda usam a regulação digital como ferramenta para abafar críticas e encobrir corrupção. A brutalidade policial e a renúncia de Oli atraíram condenações da ONU e do CPJ, enquanto hashtags como NepalProtests inspiram debates em países como Índia e Paquistão, onde regimes também buscam controlar plataformas digitais. O movimento nepalês mostra como a juventude pode desafiar essas táticas, usando a própria tecnologia para expor abusos de poder.

As big techs, como Meta e Google, também enfrentam críticas por ignorarem as demandas nepalesas, priorizando privacidade de dados em vez de apoiar usuários locais. O ban impactou negócios digitais e o turismo, setores cruciais, além de isolar a diáspora nepalense. Contudo, a restauração das plataformas evidencia sua dependência de mercados emergentes, mesmo que sob pressão de governos autoritários.

Conclusão: A Censura como Máscara da Corrupção

A Revolução da Geração Z no Nepal revelou o uso cínico da censura digital por governos de esquerda para proteger elites corruptas. O bloqueio de redes sociais, sob o pretexto de combater desinformação, foi uma tentativa de silenciar denúncias de corrupção e nepotismo, mas acabou unindo uma geração frustrada contra o regime de Oli. Embora o ban tenha sido suspenso e Oli tenha renunciado, o Nepal permanece em crise, com protestos exigindo reformas profundas. Globalmente, o movimento serve como um alerta: regimes que restringem a internet sob justificativas frágeis correm o risco de despertar revoltas populares. A Geração Z nepalesa provou que, mesmo sob censura, a verdade encontra um caminho – e o preço da opressão pode ser a queda de um governo.

Fontes: Relatórios da ONU, Banco Mundial, Comitê para a Proteção de Jornalistas, Nepal Institute for Policy Research, posts em redes sociais e cobertura de mídia local e internacional.