-
O contraste entre forma e conteúdo como evidência do envolvimento pessoal – identificado pelo método indiciário de Carlo Ginzburg – do Ministro Alexandre de Moraes no processo contra Bolsonaro.
A decisão do ministro Alexandre de Moraes que impôs medidas restritivas em processo de grande repercussão política chama atenção não apenas pelo seu teor jurídico, mas sobretudo por elementos da sua linguagem: erros gramaticais, uso excessivo de exclamações, caixa alta e construções carregadas de indignação. Esse contraste entre a forma (irregular, emocional e até agressiva)… Continue reading
Criminologia, Direito Constitucional, Direito Penal, Hermenêutica e Exegese, Ideologia e Política, Juízes e Testemunhas, Notícias, O Povo da Justiçaanálise de decisões judiciais pelo método indiciário, Carlo Ginzburg e os vestígios no texto jurídico, contraste entre forma e conteúdo em decisão judicial, decisão de Alexandre de Moraes no STF e TSE, envolvimento pessoal do juiz na causa, erros de português como indícios de parcialidade, erros gramaticais como sintomas de pressão emocional, falhas de revisão revelando fusão de papéis, imparcialidade comprometida por emoção, método indiciário de Carlo Ginzburg aplicado ao direito, método indiciário revelando subjetividade do julgador, processo penal brasileiro e modelo inquisitório, rastros de indignação em decisão judicial, rastros textuais de emoção e urgência, sistema inquisitório versus sistema acusatório
BLOG CASTRO MAGALHÃES 